Смольнинский райсуд Санкт-Петербурга 14 сентября рассмотрит административное дело о противоправных деяниях по установке мемориальной доски Маннергейму и притязание о ее демонтаже по административному иску жителя Петербурга, сказали РАПСИ в пресс-службе Петербургского городского суда.

Иск был подан в последних числах Июня в рамках Кодекса административного судопроизводства РФ об обжаловании деяний органов власти.
Как следует из дела, открытие мемориальной доски Маннергейму на фасаде здания Военной академии материально-технического обеспечения прошло 16 июня в соприсутствии министра культуры РФ Владимира Мединского и главы власти главы Российской Федерации Сергея Иванова.
В один момент Совет по мемориальным доскам при руководстве Санкт-Петербурга, рассмотрев заявления известных жителей и несложных граждан, которые высказались против установки памятной доски этому госдеятелю, сыгравшему двусмысленную роль в истории Российской Федерации, узнал, что она расположена с нарушениями федеральных и городских законов. Наряду с этим, согласно данным Совета, мемориальная доска Маннергейму бесхозная: ее нет ни на балансе Музея муниципальный скульптуры, который принимает на содержание фактически все уличные монументы и доски, ни на балансе военного института, на здании которого она определена.
В августе Генеральная прокуратура России поручила осуществить ревизию в связи с установкой памятной доски Маннергейму.

ФНС Российской Федерации разъяснила режим подачи расчета по форме 6-НДФЛ для таких ИП, которые как плательщики УСН стоят на учете в налоговой по месту жительства, а как плательщики ЕНВД – в инспекциях по месту нахождения всякой из торговых точек (письмо ФНС Российской Федерации от 1 августа 2016 г. № БС-4-11/13984@ "О направлении пояснений по вопросам представления и заполнения расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ)"). Сотрудники налоговой администрации подчернули, что расчет по форме 6-НДФЛ в отношении сотрудников, нанятых с целью осуществления деятельности по УСН, необходимо продемонстрировать в налорг по месту своего жительства. А в отношении доходов, выплачиваемых сотрудникам, занятым в деятельности, перед коей используется ЕНВД, – в налорги по всякому месту учета ИП в связи с осуществлением таковой деятельности.

ФОРМА

Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ)
Другие формы
Налоговая служба обосновала это тем, что по общему правилу доход, исчисленный и удержанный налоговым агентом-ИП у сотрудника, уплачивается в бюджет по месту учета (другими словами месту жительства, в случае если обращение об ИП) налогового агента в налоговом органе (п. 7 ст. 226 НК РФ). А ИП, которые применяют ЕНВД, должны перечислять НДФЛ за своих сотрудников в инспекцию по месту учета в качестве плательщика этого спецрежима (абз. 4 п. 7 ст. 226 НК РФ).
К слову, обязанность ИП на "вмененке" продемонстрировать форму 6-НДФЛ в всякую из инспекций, в коих он состоит на учете, закреплена в п. 2 ст. 230 НК РФ.
ФНС Российской Федерации раздельно выделила, что форма расчета заполняется по всякому ОКТМО раздельно (абз. 1, абз. 5 п. 1.10 разделения II Режима заполнения и представления расчета по форме 6-НДФЛ). Исходя из этого ИП-налоговые агенты, которые состоят на учете по месту осуществления деятельности с употреблением ЕНВД, показывают код по ОКТМО по месту учета в связи с осуществлением таковой деятельности, в отношении своих наемных сотрудников – код по ОКТМО по месту своего учета в связи с осуществлением таковой деятельности.

Банк "Интеркоммерц" отправил в арб суд Москвы обращения о признании недействующими добавочных соглашений к трудовым контрактам об повышении зарплаты , заключенных с лицами, занимавшими в банке руководящие посты, сказано в сообщении государственной компании "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ, конкурсный управляющий).

Обращения были переданы в судебные органы 11 августа.
АСВ в июле сказало, что планируемые затраты (затраты) на осуществление мероприятий конкурсного производства в отношении банка "Интеркоммерц" до 30 сентября составят 228,5 млн. рублей. В материалах агентства отражены планируемые затраты на осуществление мероприятий конкурсного производства. Практические затраты производятся на базе документов, удостоверяющих обстоятельство оказания услуг (работ), сказал управляющий.
ЦБ РФ в марте сказал, что цена активов банка "Интеркоммерц" не превышает 26,6 миллиарда рублей при степени обязанностей перед заимодавцами в сумме 91,8 миллиарда рублей.
Регулятор и АСВ сообща с временной властью по управлению банком "Интекоммерц" в процессе экспресс анализа денежного положения банка определили обстоятельства масштабного вывода активов банковской компании, осуществленных, в частности, в срок присутствия неприятностей с платежеспособностью.
Например, последней трети января 2016 года при помощи заключения сделок продажа- зарубежной валюты у банка вместо высоколиквидных активов появились притязания к организациям - нерезидентам с малоизвестной платежеспособностью общей стоимостью не менее 4,1 миллиарда рублей, и вдобавок осуществлены сделки с обременением, которые послужили причиной к потере активов общей стоимостью не менее 4,3 миллиарда рублей, сказал регулятор.
Помимо этого, временной властью распознано, что большинство кредитного портфеля юрлиц на сумму не менее 48,8 миллиарда рублей имеет показатели "технических" ссуд.
Информация об осуществленных бывшими начальниками и собственниками банка денежных операциях, имеющих показатели уголовно наказуемых деяний, направлена Банком Российской Федерации в Генеральную прокуратуру России, МВД и СК Российской Федерации для разбирательства и принятия подобающих процессуальных решений.
арб суд Москвы 29 апреля по обращению Центрального банка Российской Федерации признал ООО КБ "Интеркоммерц" банкротом. Цена имущества (активов) банка "Интеркоммерц" образовывает 12,5 миллиарда рублей при степени обязанностей перед заимодавцами в сумме 91,7 миллиарда рублей, отмечается в решении арбитражного суда Москвы о банкротстве банковской компании.

практика судов по защите прав покупателей

Защита прав покупателей является достаточно трудным процессом. Судам приходится определять применимы ли нормы закона О защите прав потребителей в всяком обособленном случае. В обзоре практике судов - покупатели, их права и обязательства.

1. Уплаченные отчуждателем расходы возмещает поставщик

В случае если магазин возместил приобретателю расходы, причиненные реализованной ему некачественной продукцией, то он, со своей стороны, может требовать возмещения этих расходов у поставщика данной продукции. Так решил арб суд Западно-Сибирского округа.

Суть спора

ИП обратился в арб суд с иском к компании о взимании расходов в сумме 283, 5 тысяч рублей. Означенные расходы ИП получил в связи с тем, что между компанией (поставщик) и бизнесменом (приобретатель) был заключен контракт о продаже товаров - декоративных отделочных материалов. В рамках этого договора бизнесмену был поставлен товар, в частности смесители для раковины. Один из этих смесителей был реализован гражданину-приобретателю и установлен в принадлежащей ему квартире. В процессе эксплуатации в этом смесителе случилось разрушение штуцера гибкой подводки, и, как расследование, состоялось затопление и причинение вреда имуществу - квартире покупателя и двум нижерасположенным квартирам.


Решением Надымского городского суда с ИП в адрес приобретателя было стребовано в счет возмещения вреда 124 тысячи рублей, в счет компенсации морального ущерба - 5 тысяч рублей, и вдобавок затраты по осуществлению судебной экспертизы, затраты по уплате услуг оценщика и иные затраты. Кроме того суд стребовал с ИП штраф за неудовлетворение без принуждения притязаний покупателя в сумме 64,5 тысяч рублей. Всего было стребовано 230 тысяч рублей. Именно на компенсирование уплаченной согластно судебному вердикту суммы претендует ИП.


Просмотрите также полезную статью в сфере правовая помощь. Это может быть станет весьма полезно.

ЦБ снова подал обращение в суд о банкротстве петербургского Рускобанка

Центробанк Российской Федерации повторно подал обращение в арб суд Петербурга и Петербургской области о признании банкротом Русского торгово-производственного банка (Рускобанк, Петербургская область, город Всеволожск), отмечается в материалах суда.

Суд 25 июля вернул регулятору обращение о банкротстве Рускобанка. ЦБ не продемонстрировал в суд копию подлежащей представлению в Банк Российской Федерации денежной и бухгалтерской отчетности банковской компании на последнюю отчетную дату. Кроме того подателю заявления нужно продемонстрировать выписку по корсчету банковской компании в Банке Российской Федерации, подчеркнул арбитраж.
Раньше Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сказало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов Рускобанка, размер которого будет равна примерно 6,4 миллиарда рублей. За покрытием по страховке могут обратиться в районе 15,2 тысячи владельцев депозитов банка, подчеркнуло АСВ.
Прием обращений о оплате возмещения по вкладам и других нужных документов, и вдобавок оплата возмещения выполняются с 5 июля 2016 года по 5 июля 2017 года через Сбербанк Российской Федерации и РНКБ Банк, действующие от имени АСВ и за его счет в качестве банков-агентов. После 6 июля 2017 года прием обращений, других нужных документов и оплата возмещения будут выполняться или через банк-агент, или АСВ самостоятельно, о чем будет сказано сверх того.
Банк Российской Федерации 21 июня отозвал разрешение на осуществление банковских операций у Рускобанка.
По данным регулятора, банковская компания не выполняла притязания законодательства и нормативно правовых актов ЦБ, регулирующих банковскую деятельность. Кроме того Национальный банк указывает присутствие настоящей угрозы интересам заимодавцев и владельцев депозитов банка.
Помимо этого, банк проводил высокорискованную политику кредитования, связанную с размещением денежных средств в активы неудовлетворительного качества, а адекватная оценка принимаемых рисков по притязанию контрольного органа много раз приводила к значительному понижению размера его собственных средств и происхождению оснований для осуществления мер по предупреждению банкротства банковской компании.
Банковская компания, по оценке регулятора, не соблюдала притязания законодательства и нормативно правовых актов ЦБ РФ в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма.
Рускобанк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ РФ, он занимал на 1 июня 256-е место в банковской системе РФ.

Прочтите также нужную статью по вопросу юрист круглосуточно. Это может оказаться небезынтересно.