арб суд Москвы признал банкротом ЗАО "Интерлот", которое занимается компанией и осуществлением общероссийских лотерей, отмечается в судебном решении.

Конкурсным управляющим должника утвержден Владимир Семыкин.
Временный управляющий ЗАО Вероника Чернявская сказала, что воссоздание платежной способности должника является маловероятным , показателей преднамеренного банкротства не имеется. Размер признанных притязаний заимодавцев должника образовывает 466,2 млн. рублей.
Изучив тома дела, в частности письменный отчётность временного управляющего, реестр притязаний заимодавцев, протокол собрания заимодавцев, экспресс анализ денежного состояния должника, суд посчитал, что ЗАО "Интерлот" является несостоятельным (банкротом).
Организация "Интерлот" была сделана в 1996 году. На интернет сайте организации отмечается, что на сегодняшний день она является одним из фаворитов лотерейного рынка Российской Федерации. Ее партнеры распространяют билеты через торговую сеть в 80 регионах страны, организация проводит тиражные лотереи "Золотой ключ" и "Золотой ключ "6 из 36".
"Интерлот" одна из первых в Российской Федерации стала участником межгосударственных лотерейных сообществ - Мировой и Европейской лотерейных ассоциаций.

Декларацию по ЕНВД за IV квартал 2016 года нужно продемонстрировать до 20 января включительно

Компании и ИП, использующие режим налогообложения в виде оплаты ЕНВД (ст. 346.28 НК), не позднее 20 января должны продемонстрировать декларацию по налогам по данному налогу за IV квартал 2016 года (ст. 346.30, п. 3 ст. 346.32 НК РФ). Об этом напоминает и наш календарь бухгалтера, который мы рекомендуем сохранить в закладки, чтобы не упустить и другие периоды оплаты налогов и сборов, и представления деклараций по налогам и расчетов.

ФОРМЫ

Декларация по ЕНВД (используется для отчетности за IV квартал 2016 года)
Пример заполнения Декларации по ЕНВД (используется для отчетности за IV квартал 2016 года)
Другие формы
Форма декларации по ЕНВД, формат ее представления в электронной форме, и режим заполнения утверждены приказом ФНС Российской Федерации от 4 июля 2014 г. № ММВ-7-3/353@ "Об одобрении формы декларации по налогам по единому налогу на вмененный доход для обособленных видов деятельности, режима её заполнения, и формата представления декларации по налогам по единому налогу на вмененный доход для обособленных видов деятельности в электронной форме".
Последние изменения в форму декларации по ЕНВД были введены 19 октября 2016 года. Но новая форма будет употребляться лишь начиная с отчетности за три первых месяца 2017 года (приказ ФНС Российской Федерации от 19 октября 2016 г. № ММВ-7-3/574@ "О введении изменений в приложения к приказу Федеральной налоговой службы от 04.07.2014 №ММВ-7-3/353@").
Напомним, что сдавать декларацию возможно как на бумажном носителе, так и в электронной форме, по выбору плательщика налогов. Обязанность сдавать декларацию только в электронном типе законом не определена (письмо ФНС Российской Федерации от 19 февраля 2016 г. № ЕД-3-15/679 "О разбирательстве заявления").

Читайте также полезный материал по теме вопрос адвокату. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Заместителя начальника УМВД Омской области получил 4 года колонии за многомиллионную взятку

Октябрьский райсуд Омска осудил помощника начальника Управления МВД Российской Федерации по Омской области Сергея Клевакина к четырем годам тюрьмы по обвинениям во взяточничестве. Об этом по информации сайта Генпрокуратуры РФ.
Из сообщения учреждения следует, что Клевакин был признан виноватым в осуществлении правонарушения, установленного ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки, совершенное в очень большом размере). Отбывать наказание он будет в исправительно-трудовой колонии строгого режима. Кроме срока заключения, осужденному был избран штраф в сумме 500 000 рублей. Суд кроме того воспретил ему на протяжении трех лет находиться на посту, связанные с осуществлением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий в ОВД .
Суд определил, что в срок с декабря 2012 года по январь 2013 года Клевакин получил взятку от соучредителя и практического начальника ООО "РБТ-Сервис". Эти деньги, определило расследование, были обещаны заместитель главы УМВД по Омской области за представление информации, которая гарантировала бы организации победу в конкурсе по приобретению для сотрудников учреждения 18 должностных жилых помещений общей ценой свыше 29 миллионов рублей. Наряду с этим раньше для этих целей было подобрано жилье по намного меньшей стоимости.
Пособничество Клевакина разрешило "РБТ-Сервис" не только победить на аукционах на право заключения государственного контракта, но и получить прибыль в сумме свыше 11 миллионов рублей., 4 млн из коих были переданы работнику УМВД как подкуп.
После возбуждения дела Клевакин был отстранен от должности. В марте Октябрьский суд Омска вынес ему оправдательный приговор суда. Но коллегия суда по уголовным делам Омского облсуда аннулировала его. В ходе вторичного рассмотрения дела Клевакин был признан виноватым и осуждён к сроку заключения.

Изучите также хорошую заметку в сфере кадровое делопроизводство обучение. Это возможно станет весьма интересно.

Украинский суд высвободил экс-совладельца банка "Траст" из-под стражи

Бориспольский районый суд Киевской области высвободил из-под стражи экс-председателя правления банка "Траст" Илью Юрова, обвиняемого в выводе средств банковской компании на счета кипрских офшоров.
В Генеральной прокуратуре РФ "РИА Новости" сказали, что информация об освобождении беглого финансиста поступила в Национальное центральное бюро Интерпола МВД Российской Федерации от сотрудников c Украины.
Юров сейчас находится в межгосударственном розыске по линии Интерпола по запросу РФ, где он, и ряд бывших начальников банка обвиняются в многомиллиардных хищениях. Кроме него в деле фигурируют бывшие члены правления "Траста" Николай Фетисов и Сергей Беляев, экс-предправления Олег Дикусар и бывший финдиректор Евгений Ромаков. Первые двое находятся за границей, последние задержаны и взяты под стражу. Расследование считает, что с 2012 по 2014 год соучастникам удалось вывести деньги финучреждения в офшоры, после чего они были перечислены на счета физических и юрлиц, поднадзорных управлению банка.
22 ноября 2016 года СМИ сказали, что Юрова задержали в аэропорту Борисполя украинские пограничники на протяжении оформления пассажиров рейса Киев-Лондон. Позднее суд двукратно отказался задержать финансиста, потому, что засвидетельствовать личность финансиста было нереально по причине того, что номер его кипрского паспорта не совпадал с номером в разыскной карточке Интерпола. Но специалисты говорили, что русским правоохранителям, не обращая внимания на напряженные отношения между странами, удастся добиться выдачи беглеца (см. "адвокаты убеждённы, что у Российской Федерации имеется все шансы добиться выдачи экс-обладателя банка "Траст").

Посмотрите еще полезную статью на тему Срочно в номер!. Это возможно будет интересно.

арб суд Петербурга и Петербургской области отказал группе "Орими" в удовлетворении иска к "Балтинвестбанку", пишут "Ведомости". В ноябре 2015 года в банке была включена временная власть, которая списала два субординированных займа по 1 млрд рублей, представленных ему "Орими" в 2010 и 2011 годах. Списать суборды в одностороннем режиме после начала операции санации финансистам позволили правки в закон "О банках и банковской деятельности" от декабря 2014 года. Группа пробовала обжаловать это решение, настаивая, что норму нельзя применять к договоренностям прошлых лет. Но арбитраж решил по другому, опираясь на решение Верховного суда РФ по аналогичному иску "Орими" к банку "Таврический". Специалисты говорят, что практика уже устоялась: суды экономят средства ЦБ и практически придают новым нормам обратную силу."Ведомости" информируют, что Суд по банкротствам Южного округа Нью-Йорка одобрил программу докапитализации алкогольного холдинга Рустама Тарико Roust Corporation на $500 млн. Это позволит сократить долг Roust на $462 млн. Специалисты показывают, что докапитализация Roust проходит согласно с главой 11 Кодекса законов о банкротстве США, которая имеет ряд достоинств если сравнивать с русским законом о банкротстве. Например, суды могут решать экономические вопросы даже не смотря на точку зрения заимодавцев, и делить заимодавцев на классы с разными условиями удовлетворения их притязаний. Помимо этого, упомянутая норма охраняет должника от включения новых притязаний в реестр заимодавцев и от их жажды обанкротить его и распродать имущество.Нормотворчество"Ведомости" пишут, что министерство финансов Кипра договорился с русскими сотрудниками об отсрочке начала применения новых правил по взиманию налогов с доходов от продажи недвижимости. Изменение этого режима было одной из ключевых правок соглашения об избежании двойного налогообложения между государствами. Раньше обладание недвижимой собственностью через кипрские структуры разрешало не платить налоги в Российской Федерации. Правки гласят, что при продаже акций либо долей организации, свыше 50% активов которой образовывает недвижимость, налог платится по месту ее нахождения. Министерство финансов Кипра говорит, что ограничения получат позднее, когда такие же изменения будут введены в соглашения Российской Федерации с другими европейскими государствами. Кипр встревожен тем, что в соглашении РФ и Нидерландов таких правил нет, говорят специалисты. Они кроме того показывают, что исполнить новые притязания будет сложно – к примеру, неясно, как платить налог, в случае если все участники сделки являются зарубежными гражданами.Минтранс по поручению помошника премьер-министра Аркадия Дворковича создаст правки к КоАП РФ об ужесточении наказания для обладателей грузовиков за неоплату проезда в рамках системы "Платон", говорит "Коммерсантъ" ("Фуры желают нагрузить административными штрафами"). Сейчас штраф за неоплату проезда по федеральной дороге образовывает 5000 рублей, 10 000 рублей – при повторном нарушении, вдобавок обладателя грузовика нельзя штрафовать свыше одного раза в день при регистрации нарушения автоматической камерой. Это правило предполагается аннулировать. Кроме того на нарушителей не будет распространяться 50-процентная скидка при уплате административного штрафа в 20-дневный период, в случае если проступок был закреплён не камерой, а инспектором Ространснадзора. В специализированном комитете Государственной думы объявили, что документ не поддержат."Коммерсантъ" пишет ("Контролерам обещают защиту"), что комитет государственной думы по формированию гражданского общества по поручению "Единой России" подвергнет анализу правоприменение закона об публичном надзор и приготовит правки к нему. Парламентарии намерены увеличить круг участников надзора и усилить их защиту. В декабре 2016 года закон критиковала спикер Совета федерации Валентина Матвиенко, которая объявила, что тот "работает не полностью", и внесла предложение предусмотреть в документе санкции для чиновников за его нарушение. А СПЧ продемонстрировал парламентариям правки, приготовленные сообща с Общественной палатой, которые наделяют правом проводить ревизии гражданам РФ и их объединениям, консультативным органам при главе государства и руководстве, Федеральном собрании, судебных органах и прокурорской службе, ОНК, инспекциям и группам публичного надзора.

Конституционный суд (КС) РФ 24 января рассмотрит в открытом совещании заявление оппозиционного активиста Ильдара Дадина, который сомневается в конституционности статьи 212.1 УК РФ (неоднократное нарушение установленного режима компании или осуществления собрания, пикета), по которой он был приговорен на 2,5 года, сообщили в среду РАПСИ в КС РФ.

Как следует из дела, Дадин задерживался за участие в пикетах 6 августа 2014 года, 23 августа 2014 года, за участие в пикетировании 13 сентября 2014 года, участие в шествии 5 декабря 2014 года, участие в пикете 15 января 2015 года. Во всех этих случаях было возбуждено административное производство, и Дадин был наказан. За участие в 4 из них, помимо шествия 5 декабря, в отношении Дадина по обстоятельству неоднократного нарушения режима компании митингов было возбуждено дело, и в 2016 году он был приговорен.
В своих притязаниях к КС РФ Дадин требует признать статью 212.1 УК РФ не подобающей Конституции РФ в той мере, "в какой она не отвечает притязаниям соразмерности ограничения прав". К ним податель заявления относит то, что эта норма УК РФ разрешает притянуть к суду за нарушение установленного режима осуществления мирных шествий на базе обстоятельства неоднократности таких нарушений. Кроме того то, что эта норма допускает наказание в виде тюрьмы за деяния, не повлекшие вреда здоровью человеку либо имуществу, и не создававшие угрозу безопасности населения и внешней среды. Согласно точки зрения Дадина, эта норма разрешает притянуть в качестве подтверждений материалы об административных нарушениях, полученные без участия защитника, потому, что в административных делах Дадин не завлекал юриста. Дадин желает подтвердить в КС РФ, что статья 212.1 УК РФ преступает одна себя, потому, что он отрицает сам обстоятельство неоднократности, поскольку в судах он опротестовывает наказания за нарушения административного законодательства, а лишь одно из 4 вступило в абсолютно законную силу.
Дадин кроме того приглашен для участия в совещании.

Прочтите также нужную заметку на тему обязанности работодателей по обеспечению охраны труда на предприятии. Это возможно будет весьма полезно.